常识、技术和艺术

常识很重要,科学家文笔很正确,希望大家有科学的头脑;同样技术也很重要,因为它要给了我们一些列的方法,只要遵循方法就不会出大问题;我们同样也认为,很多把事情做到极致的人,靠的都是自己的艺术天分。这几个观点好像有些冲突,但其实他们扮演了不同的角色,也相互参杂着。

什么是常识?

常识是我们生活中的知识,有些是经过千百年来验证的经验,比如太阳从东方升起,有些是个人的经验。当然,每个人的阅历不同,常识也会不同。当一个新的认知和自己的常识发生了冲突时,一般有两种可能性。较大的可能性是常识错了,比如『水变油』的骗局;另一种较小的可能性,就是我们的常识错了,比如『地心说』的认识。

在自然科学中,如果有了违背过去常识或者认知的发现,可以比较容易的去验证它的真假。但很多其他打着科学旗号的骗局,就没有那么容易被发现了,比如各种复杂的金融游戏。

如果我们说把一件事情做到50需要靠的是常识,那么把一件事情做到90,靠的就是技术了。技术是透过现象看本质,然后从本质推导出产生这个现象的条件,从而保证了可靠性,就像西医的药理学。但技术不是万能的,想要把一件事情做到接近100,就需要深厚的经验和天才的艺术了。

常识起到的作用

那么没有技术,光凭艺术能不能走到100呢?我看一般是不行的,我们知道的著名画家刚开始画的画也都是非常讲究的,只是后来加入了自己的艺术天赋,有句话说得好,像科学家一样掌握规则,然后像艺术家一样打破规则。

我们逛一下书店,会发现成功学的书卖的最好,但大部分人看了之后会觉得没有用,因为那些成功学讲的是常识,常识很有用,但又不够用,这还需要技术和最后的艺术天赋才做到了一点必要条件,因为还有运气。

如果一句话总结,常识、技术和艺术是一个连续的过程,想要得到技术靠努力就可以了,但之后能否做的更好,就需要看人的天赋了。